План и методичка будут высланы дополнительно

Аргументированно решить задачу: Решением суда Центрального района г. Минска Мишину Н. было отказано в удовлетворении исковых требований о расторжении брака. Спустя полгода, считая, что сохранение брака невозможно, Мишин Н. опять подал в суд исковое заявление о расторжении брака. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на наличие вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда. Правильны ли действия суда?

Задача При проведении проверки соблюдения режима особо охраняемой природной территории в республиканском заказнике «Бабиновичский» было выявлено, что КУП «Сiмвал бацькаўшчыны» осуществлял промысловую заготовку сока деревьев на территории, входящей в состав данного заказника. Было собрано 720 кг березового сока. Имеет ли место нарушение законодательства об особо охраняемых природных территориях? Какие меры ответственности должны быть применены в случае нарушения законодательства со стороны КУП? Ответ на поставленные в задаче вопросы должен быть полным, аргументированным, со ссылками на соответствующие нормативные правовые акты.

Объем: от 12 до 15 страниц текста через интервал 18 пунктов, шрифт - 14 pt Times New Roman, подготовленного на компьютере (поля страниц: левое – 3 см, правое – 1 см, верхнее и нижнее – 2 см). Реферат должен содержать соответственно 2 главы. Первая посвящена правовым способам возмещения вреда, причиненного окружающей среде, а вторая – правовому регулированию порядка возмещения такого вреда. Не менее 13 использованных источников.

Необходимо решить три задачи: Задание 1. Гражданин Иванов планирует приобрести у ИП Петрова часть здания склада. Доля ИП Петрова в праве собственности на здание составляет 40 %. ИП Петров состоит в браке. Помимо ИП Петрова собственниками здания также являются: ООО «А» (доля – 25 %), ИП Сидоров (доля – 35 %). Опишите общий порядок приобретения доли гражданином Ивановым. Задание 2. При создании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) тремя учредителями (2 учредителя – физические лица, 1 – юридическое лицо) был согласован следующий порядок формирования уставного фонда ООО: а) Один из учредителей ООО (физическое лицо, гражданин Республики Беларусь) намерен в качестве вклада в уставный фонд ООО внести принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество – изолированное помещение (нежилое); б) Вклады остальных учредителей в уставный фонд будут внесены в виде денежных средств; в) Все вклады в уставный фонд планируется внести до государственной регистрации ООО. Проанализируйте описанную ситуацию и оцените возможность формирования уставного фонда ООО на указанных условиях до государственной регистрации юридического лица. Задание 3. Проанализируйте предложенный проект устава учреждения на предмет соответствия законодательству. Укажите выявленные несоответствия и предложите необходимые изменения в проект устава.