решение задач

1)Художник Лебедка продал оригинал своей картины местному музею. Через некоторое время он узная, что покупатель снял копию с картины и продал се другому музею. Лебедев в соответствии со ст.971 ГК РБ предъявил к покупателю вся о взыскании суммы, полученной музеем по договору купли-продажи копии. Ответчик иска не признал, сославшись на то, что он как собственник оригинала картины вправе использовать ее по своему усмотрению. Истец настаивал на удовлетворении иска, указав, что, продав оригинал картины, он сохранил на нее авторское право, а значит и право на воспроизведение и распространение своего произведения. Есть ли основания для применения судом ст. 971, 973 ГК РБ 2)Задача 10 (10 баллов) Поезд «Гродно-Минск» столкнулся с переезжавшим через железнодорожный переезд грузовым фургоном, в котором находился товар, принадлежавший фирме «Декарт». Фургон был поврежден, груз пришел в негодность, а шофер получил тяжелую травму. В ходе расследования было установлено, что на момент аварии переезд не был освещен, а шлагбаум был открыт. Кто и в каком размере должен возмещать ущерб? Имеет ли право шофер на возмещение вреда, причиненного здоровью и на возмещение морального вреда?