Введение 3
ГЛАВА 1. Понятие обоснованного риска 4
1.1 Условия обоснованного риска 4
ГЛАВА 2. Разграничение обстоятельств, исключающих деяние правонарушением, и освобождением от административной ответственности 6
ГЛАВА 3. Зарубежный опыт рассмотрения обоснованного риска 9
Заключение 11
Список использованных источников 13

Вопрос отнесения обоснованного риска к основаниям освобождения от административной ответственности или к обстоятельствам, исключающим признания деяния административным правонарушением, является довольно дискуссионным и актуальным на сегодняшний день.
Несмотря на схожесть данного понятия с уголовным правом, оно имеет некоторые особенности, которые мы рассмотрим в данной работе.
Так, мы рассмотрим не только условия обоснованного риска, которые должны быть достигнуты, но и особенности вопроса отнесения обоснованного риска к основаниям освобождения от административной ответственности.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с регулированием и применением обоснованного риска в административно-деликтном праве.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, научные статьи, монографии, учебная литература, затрагивающие вопросы функционирования, регулирования, использования института обоснованного риска.
Цель проделываемой роботы – изучение особенностей регулирования обоснованного риска и его отнесения к основаниям освобождения от административной ответственности.
Для достижения поставленной цели, мы можем выделить следующие задачи:
- определить правовое регулирование применения обоснованного риска;
- выявить его особенности;
- установить соответствие между основаниями освобождения от административной ответственности и обстоятельствами, исключающих признание деяния административным правонарушением;
- систематизировать зарубежный опыт отнесения обоснованного риска к той или иной категории.
Для проведения работы были использованы сравнительно-правовой, формально-юридический анализ и синтез.
Эмпирическую базу курсовой работы составили нормативные правовые акты, регулирующие вопросы функционирования суда присяжных заседателей, а также научные статьи и монографии.

1. Административное право. Часть 2. Административно-деликтное право. Общая часть : пособие для студентов высш. учеб. заведений по юрид. специальностям / А. Н. Крамник. – 3-е изд., стер. – Минск : Изд. Центр БГУ, 2011. – 379 с.
2. Денисевич А. В. Отличие освобождения от административной ответственности от иных административно-правовых категорий [Электронный ресурс] / А. В. Денисевич // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2021.
3. Кодекс Азербайджанской Республики об административных проступках [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36865427#pos=5;-106. – Дата доступа: 27.03.2021.
4. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях : Кодекс Респ. Беларусь, 6 января 2021 года, №91-З: принят Палатой представителей 18 декабря 2020 г.: одобр. Советом Респ. 18 декабря 2020 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
5. Кодекс Республики Молдова о правонарушениях [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30395669#pos=5;-106. – Дата доступа: 27.03.2021.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : 30 дек. 2001 г., № 195-ФЗ : в ред. Федер. закона от 09.03.2021 г. // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». — М., 2021
7. Кодекс Украины об административных нарушениях [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://kodeksy.com.ua/ka/kodeks_ukrainy_ob_administrativnyh_narusheniyah/statja-17.htm. – Дата доступа: 27.03.2021.