ОГЛАВЛЕНИЕ
Резюме
Введение
Глава 1 Понятие участников гражданского судопроизводства, их классификация
Глава 2 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
Глава 3 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
Заключение
Библиографический список

Актуальность исследования. На основании ГПК в гражданском судопроизводстве участвуют следующие стороны: истец и ответчик, третьи лица, предъявляющие самостоятельные требования, и третьи лица, не предъявляющие самостоятельных требований по предмету спора. Третьи лица как первого, так и второго типа классифицируются законом как лица, участвующие в деле, а это означает, что они имеют законный интерес в исходе дела. Однако, в отличие от прокурора и иных органов управления и представителей, интересы третьих лиц либо идентичны, либо близки к интересам сторон, поскольку третьи лица часто имеют досудебные отношения со сторонами гражданского дела.

Важность института участников гражданского судопроизводства, роль, которую играет этот институт в судебной защите нарушенных прав, свобод и законных интересов многочисленных и разнообразных участвующих сторон, необходимость его исследования и практике его применения определили актуальность этих проблем, обусловили выбор темы данной курсовой работы. Выбор обусловлен также спецификой каждого из участников гражданского судопроизводства, когда отдельные их виды пользуются всеми процессуальными правами и несут обязанности сторон по делу, не являясь истцом либо ответчиком, а также неоднозначным применением этого института на практике.

Изучение участников гражданского судопроизводства в гражданском процессе крайне важно и необходимо для верного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, так как позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить фактические взаимоотношения сторон, а также избежать вынесения противоречивых и даже взаимоисключающих судебных решений.

Участие в гражданском судопроизводстве различных сторон процесса является одним из средств установления обстоятельств дела, средством реализации права на защиту сторон и третьих лиц, средством экономии времени суда и лиц, участвующих в деле. Однако применение этого института в судебной практике вызывает ряд трудностей. Судьи часто допускают ошибки при привлечении к делу третьих лиц.

Участие третьих лиц в этом процессе недостаточно регламентировано действующим законодательством. Этот институт также не получил должной теоретической разработки в правовой литературе. Исходя из сказанного, исследование аспектов, которые связаны с участниками гражданского судопроизводства, представляет практический интерес и является особенно актуальной.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникновение, изменение и развитие которых обусловлено участниками гражданского судопроизводства.

Предметом исследования являются участники гражданского судопроизводства.

Целью исследования являются участники гражданского судопроизводства: понятие и виды.

Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие задачи:

–изучить понятие участников гражданского судопроизводства, их классификацию;

–проанализировать третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора;

–исследовать третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов, как: Белова Е.В, Бывальцева С.К, Гадиятова М.Н, Горбик К.Е, Горелов М.В, Жижина М.В, Кобец Ю.Н, Комаров И.С, Курочкин С.А, Паращенко В.В, Рыжков К.С, Савчук В.Н, Таранова Т.С, Тихиня В.Г, Томилов А.Ю, Туманова Л.В, Умарова П.М, Хотько Е.П, Хурсик С.Н, Цой В.И.

В качестве основных методов научного познания были выбраны законы, принципы и методы диалектики, позволяющие в полной мере исследовать участников гражданского судопроизводства: понятие и виды, а также системно-структурный метод, правовой.

В связи с поставленными задачами была разработана структура работы, состоящая из: введения, трёх глав, заключения и библиографического списка. Первая глава содержит понятие участников гражданского судопроизводства, их классификацию. Во второй главе раскрываются третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. В третьей главе исследованы третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.

Белова, Е.В. Мировое соглашение в гражданском процессе / Е.В. Белова // Судовы веснік. – 2014. – № 3. – С. 63-69.

Бывальцева, С.К. Заключение прокурора в гражданском процессе / С.К. Бывальцева // Законность. – 2010. – № 5. – С. 56-60.

Гадиятова, М.Н. Защита прокурором частных интересов в гражданском судопроизводстве / М.Н. Гадиятова // Законность. – 2010. – № 11. – С. 44-46.

Горбик, К. Е. Правовой статус судебного представителя в гражданском процессе / К.Е. Горбик // Гражданский процесс. – 2015. – № 2. – С. 14- 20.

Горбик, К.Е. Актуальные проблемы участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в гражданском процессе / К.Е. Горбик // Гражданский процесс. – 2015. – № 9. – С. 49-53.

Горелов, М.В. Третьи лица в гражданском процессе / М.В. Горелов // Гражданский процесс. – 2012. – № 2. – С. 41-43.

Горелов, М.В. Вопрос об общем понятии третьих лиц в гражданском судопроизводстве / М.В. Горелов // Гражданский процесс. – 2012. – № 9. – С. 10-12.

Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 10 декабря 1998г. : одобр. Советом Респ. 18 декабря 1998г. : текст в ред. Закона Респ. Беларусь на 17 июля 2019 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.

Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 28 октября 1998г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г. : текст в ред. Закона Респ. Беларусь на 04 мая 2019 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.

Жижина, М.В. Допрос свидетелей в гражданском процессе : тактика и практика / М.В. Жижина // Гражданский процесс. – 2011. – № 6. – С. 23-26.

Кобец, Ю.Н. Стороны и третьи лица в гражданском процессе / Ю.Н. Кобец // Судовы веснік. – 2010. – № 4. – С. 33-38.

Комаров, И.С. Встречный иск – разновидность соединения исков / И.С. Комаров // Гражданский процесс. – 2012. – № 6. – С. 6-10.

Курочкин, С.А. Гражданский процесс – системное исследование / С.К. Курочкин // Право.by. – 2011. – № 4. – С. 33-41.

Паращенко, В.В. Судебные ходатайства: инструмент реализации процессуальных интересов в гражданском судопроизводстве / В.В. Паращенко // Юстыцыя Беларусі. – 2013. – № 2. – С. 37-39.

Рыжков, К.С. Интерес третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе / К.С. Рыжков // Гражданский процесс. – 2015. – № 9. – С. 45-48.

Савчук, В.Н. О некоторых проблемах, связанных со злоупотреблением сторонами процессуальными правами в гражданском процессе / В.Н. Савчук // Юстыцыя Беларусі. – 2012. – № 1. – С. 26-28.

Таранова, Т.С. Гражданский процесс : учеб. пособие / Т. С. Таранова. – Минск. : БГЭУ, 2011. – 384 с.

Таранова, Т. С. Гражданский процесс : учебю пособие для студентов ВУЗов / Т. С. Таранова. – Минск. : БГЭУ, 2012. – 386 с.

Тихиня, В. Г. Исковая форма защиты права в гражданском процессе / В. А. Тихиня // Юстыцыя Беларусі. – 2012. – № 5. – С. 16-20.

Тихиня, В. Г. Гражданский процесс : учеб. пособие / В. Г. Тихиня, В. А. Круглов. – Минск. : Амалфея, 2013. – 480 с.

Томилов, А. Ю. Сравнительная характеристика правового положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и лиц, осуществляющих защиту чужих прав, свобод и законных интересов / А. Ю. Томилов // Гражданский процесс. – 2014. – № 5. – С. 54-59.

Туманова, Л. В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве / Л. В. Туманова // Гражданский процесс. – 2010. – № 3. – С. 29-34.

Умарова, П. М. Судебное разбирательство гражданских дел : вопросы теории и практики / П. М. Умарова. – Минск, 2012. – 209 с.

Хотько, Е. П. Процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел / Е. П. Хотько. — Брест. : БрГУ им. А.С. Пушкина, 2015. – 175 с.

Хурсик, С. Н. Участие прокурора в гражданском процессе / С. Н. Хурсик // Законность и правопорядок. – 2010. – № 4. – С. 30-35.

Цой, В. И. К вопросу о подсудности встречного иска / В. И. Цой // Гражданский процесс. – 2011. – № 6. – С. 12-16.