Работа содержит: 24 страницы, 20 использованных источников. Ключевые слова: СУДОПРОИЗВОДСТВО, ТРЕТЬИ ЛИЦА, УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА, ИСК. Цель курсовой работы ‒ исследование правового положения участников гражданского процесса. Объект курсовой работы ‒ третьи лица как институт гражданского процессуального права. Предмет курсовой работы ‒ нормы гражданского процессуального права. Методы исследования: анализ, сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм и комплексного анализа законодательства. Элементом новизны работы является то, что на основе изучения темы исследования сформулированы предложения по совершенствованию института третьих лиц в Республике Беларусь. Практическая значимость работы: полученные результаты могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности, а в учебном процессе по дисциплине «Гражданский процесс» и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Введение
ГЛАВА 1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе.
ГЛАВА 2. Виды третьих лиц.
Глава 2.1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
Глава 2.2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список источников
Среди субъектов гражданского процессуального отношения мы, прежде всего, выделяем суд – орган, осуществляющий правосудие, а также всех иных субъектов процесса, которые участвуют в рассмотрении гражданского дела.
Правовое положение всех этих лиц очень разнообразно. Истец возбуждает дело для того, чтобы защитить свои кем-либо нарушенные права или охраняемые законом интересы; третье лицо вступает в дело на тот случай, если после рассмотрения дела ему придется отвечать по регрессному иску, который может предъявить к нему ответчик; эксперт оказывается вовлеченным в процесс в связи с тем, что суд вынес определение о назначении экспертизы и поручил ему проведение экспертного исследования; прокурор вступил в дело о признании лица недееспособным; свидетель вызывается в суд для дачи показаний; ответчик вызван в суд в связи с исковым заявлением, в котором его обвиняют.
Процессуальная функция, т. е. специфическая деятельность любого лица, выполняемая им в ходе осуществления гражданского судопроизводства, у каждого субъекта своя, и именно она определяет его как участника процесса. Связь с материальными правоотношениями вообще не может выступать в качестве критерия классификации, так как спорное материально-правовое отношение является предметом судебной деятельности. Остается заинтересованность в исходе дела (юридический интерес).
Но суд, как участник процесса, тоже заинтересован в исходе дела. Его юридический интерес состоит в вынесении законного и обоснованного судебного решения. Это обязанность суда по отношению к государству, вытекающая из конституционного права на судебную защиту.
В ходе судебной деятельности (осуществления правосудия) все субъекты гражданских процессуальных правоотношений, в том числе и сам суд, реализуют нормы гражданского процессуального права. Но формы такой реализации различны. Если суд реализует нормы гражданского процессуального права в форме право применения, то остальные участники эти нормы используют, исполняют и соблюдают. Именно форма реализации гражданских процессуальных норм и является первым критерием, который отделяет суд от других участников процесса. Правоприменительная деятельность суда в ходе рассмотрения и разрешения любого гражданского дела и позволяет ему занимать «особое место» среди других субъектов гражданского процесса.
Такой институт, как институт третьих лиц, был известен давно русскому гражданскому судопроизводству, в том числе в теории предпринимались попытки классификации видов третьих лиц.
Таким образом, цель данной курсовой работы - исследование правового положения участников гражданского процесса.
Объектом исследования является третьи лица как институт гражданского процессуального права.
Предметом курсовой работы являются нормы гражданского процессуального права.
Задачи курсовой работы:
1. Рассмотреть понятие третьих лиц в гражданском процессе.
2. Выделить виды третьих лиц.
3. Охарактеризовать виды третьих лиц.
Методы исследования: анализ, сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм и комплексного анализа законодательства.
Элементом новизны работы является то, что на основе изучения темы исследования сформулированы предложения по совершенствованию института третьих лиц в Республике Беларусь.
Практическая значимость работы: полученные результаты могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности, а в учебном процессе по дисциплине «Гражданский процесс» и др.
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 11 янв. 1999 г., № 238-З: принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г. с изм. и доп. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 7 дек. 1998 г. № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. с изм. и доп. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
4. О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 26 июня 2003 г., № 7 с изм. и доп. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
5. О практике рассмотрения судами дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 16 дек. 2004 г., № 13 : с изм. и доп. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
6. О практике рассмотрения судами дел о принудительной госпитализации и лечении граждан [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 30 июня 2005 г., № 7 с изм. и доп. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
7. О практике рассмотрения судами дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 24 сент. 1998 г., № 7 с изм. и доп. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
8. О практике рассмотрения судами заявлений в порядке приказного производства [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 29 июня 2006 г., №4 : с изм. и доп. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
9. О решении суда первой инстанции [Электронный ресурс] : постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 28сент. 2001 г., № 10 с изм. и доп. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
10. Алещенко, А. Практические аспекты изменения предмета или основания иска в судебном процессе / А. Алещенко // Юстиция Беларуси. – 2007. – № 2. – С. 48 – 50.
11. Белова, Т. А. Научно–практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь / Л. И. Бакиновская [и др.] ; под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, И. А. Мирониченко. – Минск : Тесей, 2005. – 864 с.
12. Гражданский процесс. Общая часть : учеб. / Т. А. Белова [и др.] ; под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск : Амалфея, 2006. – 576 с.
13. Гражданский процесс. Новое поступление в библиотеку института Тесты : сб. тестов для обучения и контроля / С. Б. Матвийчук, 43 М. Г. Ващебрович, М. С. Чеботарь. – Минск : Междунар. ун-т «МИТСО», 2016. – 188 с.
14. Забар, А. А. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Судебные документ : практ. пособие / под общ. ред. А. А. Забары. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. – 336 с.
15. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Судебные документы : практ. пособие / под общ. ред. А. А. Забары. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь 2014. – 336 с.
16. Подготовка к судебному разбирательству некоторых категорий гражданских дел. Образцы судебных документов. Практическое пособие / Л. И. Бакиновская [и др.] ; под общ. ред. И. А. Мирониченко. – Минск : Мастацкая літаратура, 2003. – 286с.
17. Паращенко В. Н. Гражданское процессуальное право (первая часть) : учебно-методические рекомендации / Паращенко В. Н., Паращенко В. В., Скобля С. М., БИП - Институт правоведения. – Минск : БИП – Институт правоведения, 2015. – 125 с.
18. Самолюк, В. Предварительное судебное заседание / В. Самолюк // Судовы веснiк. – 2007. – № 4. – С. 38 – 39. 9. Сбаний основных положений (институтов) гражданского процесса [Текст] : учебное пособие. Ч. 2 / В. Н. Паращенко [и др.] ; БИП - Институт правоведения. – Минск : БИП-С Плюс, 2005. – 190 с.
19. Таранова, Т. С. Гражданский процесс. Общая часть : учебное пособие / Т. С. Таранова. – Минск : БГЭУ, 2011. – 384 с.
20. Тихиня, В. Г. Гражданский процесс : пособие / В. Г. Тихиня, В. А. Круглов. – Минск : Амалфея, 2013. – 480 с.