Главная
Лента заказов

Лента заказов

Науки

Экономические науки

Технические науки

Естественные науки

Математические науки

Программирование

Гуманитарные науки

Юридические науки

Иностранные языки

Работа с текстом

Дисциплины

Типы работ

Курсовая

Диплом

Контрольная

Реферат

Статья

Решение задач

Отчет по практике

Шпаргалки

Чертеж

Рецензия

Лабораторная

Ответы на вопросы

Презентация

Перевод

Диплом МБА

Доклад

Бизнес-план

On-line тест

Другое

Найти заказы

Дата добавления

Стоимость

Срок сдачи

Курсовая

План жилого квартала

9 декабря 2024 в 22:09

Архитектура

до 40

11 декабря

Описание работы

Татьяна Качан

Ставок еще нет

Решение задач

решение задач

9 декабря 2024 в 20:25

Гражданское право

до 10

9 декабря

Описание работы

Светикссс

Ставка

120

Описание работы

Светикссс

1)Художник Лебедка продал оригинал своей картины местному музею. Через некоторое время он узная, что покупатель снял копию с картины и продал се другому музею. Лебедев в соответствии со ст.971 ГК РБ предъявил к покупателю вся о взыскании суммы, полученной музеем по договору купли-продажи копии. Ответчик иска не признал, сославшись на то, что он как собственник оригинала картины вправе использовать ее по своему усмотрению. Истец настаивал на удовлетворении иска, указав, что, продав оригинал картины, он сохранил на нее авторское право, а значит и право на воспроизведение и распространение своего произведения. Есть ли основания для применения судом ст. 971, 973 ГК РБ 2)Задача 10 (10 баллов) Поезд «Гродно-Минск» столкнулся с переезжавшим через железнодорожный переезд грузовым фургоном, в котором находился товар, принадлежавший фирме «Декарт». Фургон был поврежден, груз пришел в негодность, а шофер получил тяжелую травму. В ходе расследования было установлено, что на момент аварии переезд не был освещен, а шлагбаум был открыт. Кто и в каком размере должен возмещать ущерб? Имеет ли право шофер на возмещение вреда, причиненного здоровью и на возмещение морального вреда?

Свернуть